学会参加後のアクションに絞って、「点」で終わらせないための具体的な方法を案内します。

2026年第1四半期にMDPIが創刊した9誌の新規オープンアクセスジャーナルおよびMDPIに移管された3誌につきましてご紹介いたします。

本記事では、初めての国際学会参加で押さえておきたいポイントをご紹介します。

文部科学省の公開資料に基づき、日本の大学図書館におけるオープンアクセス対応の現状を、実務の観点からまとめます。

研究データと補足資料の公開について、実務上の判断と対応をご紹介します。

第7期科学技術・イノベーション基本計画が研究者の論文発表にどのような影響があるかについてまとめました。

著者にとって有益で、編集者にも判断材料となる査読レポートの書き方を整理します。

査読依頼を受けた際の「引き受けるかどうかの判断」と、「引き受けた後の対応」の基本を整理します。

研究者プロフィールをどのように整えるべきかを、実務の観点から整理します。

MDPIは、「2025年アニュアルレポート（年次報告書）」を公開しました。

共著論文において揉めやすいポイントを洗い出し、事前に合意しておくべき役割分担と実務上の対応を整理します。

本稿では、AIの利用を「著者」と「査読者」という2つの立場から整理し、それぞれに求められる実務上の判断基準を整理します。

投稿前に押さえておきたいポイントを、「構成」「原稿の中身」「投稿作業」の3つのフェーズに分けて整理します。順に見ていくことで、見落としを防ぎやすくなります。

VR医療研究の第一人者である杉本真樹先生に、特集号企画の狙いをはじめ、これまでの研究の歩み、現在の潮流、そして未来への展望について伺いました。

論文がリジェクトされた後に取るべき対応を、感情面と実務面の両方から解説します。

2025年12月付でPhyschem誌の編集長に就任された、東京科学大学の道信剛志教授にジャーナルの展望および研究分野に関する見解についてお話を伺いました。

MDPIジャーナルの掲載論文を高品質かつカスタマイズ可能な印刷物としてご提供する「論文リプリントサービス」をご紹介します。

大学・研究機関向けの論文掲載料（APC）割引プログラム「機関オープンアクセスプログラム（Institutional Open Access Program：IOAP）」において、日本国内の登録機関数が2026年4月1日時点で50大学・研究機関に達しました。

「MDPIはハゲタカなのか？」という問いを出発点に、その背景と実際の仕組み、そして研究者としての判断のあり方を整理しています。

論文投稿では、見落としがちなポイントや小さなずれが不採択につながることも。本記事では、実際の投稿で起こりやすい失敗と、その回避のポイントを整理します。